pablomoya.com blog de diseño industrial y web.

Hace ya bastante tiempo leí una entrevista en un revista en la que le preguntaban a Philippe Stark sobre si decoraba casas para particulares, el respondía que no era una cosa que soliese hacer, a no ser que conociese profundamente a los inquilinos que iban a vivir allí, si era algun familiar, algún amigo intimo… pero que en cualquier caso era una solución que no recomendaba, ya que una casa, al ser algo tan altamente personal, debía estar decorada por las personas que la habitan. Yo me lo tomé, exagerando un poco o mucho, que era como si dejases en manos de un profesional la elección de tu pareja, puede ser muy buen psicologo, pero es algo que debes hacer tú mismo. Como siempre el Gran Stark polemizaba incluso sobre lo que es su propio trabajo. 

Hasta ese momento no me habia planteado la conveniencia de llamar a un profesional para decorar tu propia casa, aunque lo veía una opción lógica, e incluso recomendable si tenías la capacidad económica para ello, al fin y al cabo, un decorador, sabe sobre distribuciones, sobre muebles, sobre diferentes estilos y sobre todo de todos los todos, te ahorra mucho tiempo.

En mi caso no se me paso por la cabeza contratar a un profesional para realizar el engorroso trabajo de amueblar tu casa, así pasa, un año en ella y las lamparas son bombillas sobre casquillos de diferentes colores, las habitaciones, menos donde duermo, parecen trasteros y llevo buscando un aparador más de un año. Se que hay gente que no podría estar en esta situación mucho tiempo, pero yo le veo su atractivo, tu casa se va construyendo poco a poco, además tiene la ventaja de que si no tienes muchos muebles, te puedes permitir el lujo de mover los pocos elementos que componen el salón y cambiar su distribución hasta que das con la que te gusta, en mi caso han hecho falta 3 cambios para dar con la solución optima.

En ningún caso creo que tengas que dejarte, como algún caso que conozco, en un piso en el que la nevera la máxima función que cumple es servir de dispensador de agua. Sin llegar a esos extremos, estoy convencido de que al terminar de decorar o amueblar mi casa, a mi me gustará, estaré muy comodo en ella. Probablemente a mucha gente no le parecerá una elección de colores correcta o le parecerá horrible meter una colección de Spectrum en una vitrina de Ikea, pero es mía, y si algo nome convence, una vez puesto no termina de gustarme, no puedo echarle la culpa a nadie.

29 de junio de 2010

Blackberry ha muerto. Un minuto de silencio por favor. Millones de personas se encuentran histéricas, perdidas, moviendo convulsivamente sus dedos en el aire, otras, simplemente, con la mirada perdida, juntan sus manos como no entendiendo porqué no tienen el control de toda su vida sobre ellas.

Algunos ya lo auguraron, otros, simplemente han dejado pasar el tiempo, esperando del cielo un maná, que les impediría sufrir el sindrome de astinencia cuando llegase el fatídico día. Ayer, 28 de Junio de 2010, los servidores BIS de la multinacional RIM se desconectaron, en un día gris, muy ventoso y con cargas electroestáticas.

Las razones, a toro pasado, muy sencillas de explicar:

- Iphone, Android, Symbian… Todos tomaron notas unos de otros, todos actualizan sus SO concierta frecuencia, añadiendo nuevas funcionalidades con algunos bugs, si, pero no corrompiendo todo un SO como hizo RIM. Cada actualización de su SO convertia la experiencia de usuario en una espera continua eso en el mejor de los casos, en otros simplemente se colgaba o mostraba un error incomprendible.

- Multimedia: primero fue el último en agregar 3g, el último en tecnología flash, el último en agregar proyectores PICO, y por último, el último en ver la necesidad de ofrecer modelos de realidad aumentada. Todo un fracaso de anticipación y un fracaso de implementación.

- Teclado: Todos sabemos que era lo mejor que tenía, todos sabíamos que su gran baza era ese miniteclado tan sumamente productivo. Bien todos sabiamos que teclear sobre una pantalla no era tan cómodo y que imitar, un año despues, a sus competidores era un tremendo error.

- Correo corporativo, seguir insistiendo en esto cuando sus competidores empezaron a ganar sus propias bazas fue otro gran error. Anclarse en el pasado en vez de innovar con nuevas funcionalidades.

- No tuvo consultoría tecnológica de Grupo Vermon, mientras que el resto de multinacionales se dejaban aconsejar, se dejaban regañar y se ponían las pilas, entonces de Ion-litio, ahora de hidrogeno, con las ideas de esta empresa, RIM siguio su propio camino, mirando de lado las innovaciones verdaderamente importantes, y sobre todo útiles. Su camino, ahora si que es oficial, no llegaba a meta.

Simplemente añadir una cita de Will Duran que he modificado un poco para aplicarla a este caso, he sustituido “civilización” por “empresa”, y que utilizaba Mell Gibson para la promoción de Apocalypto halla por el año 2007.

-Una gran ”empresa” no es conquistada desde fuera, hasta que no se ha destruido a sí misma desde dentro-

Navengando ando me encontré de casualidad con un proyecto que me ha llamado realmente la atención React Operating System o ReactOS, básicamente un windows Open Source, que pretende tener completa compatibilidad con sistemas Windows NT. El proyecto, del que como he dicho no tenía ni idea, tiene más de 10 años y ha sufrido muchos altibajos… pero me ha dado mucho que pensar.

A pesar de estar, después de 10 años en una fase Alpha, (al principio se llamaba freewin95) las posibilidades que le veo son realmente asombrosas. Lo primero que hay que aclarar es que el proyecto no pretende crear un clón de windows “gratuito”, han creado su propio Kernel en C, compacto y rápido. Realmente, en el momento que pase a tener alguna versión estable, podría convertirse en una estupenda alternativa para aquellos usuarios que no quieren pasarse a Linux pero que si que quieran beneficiarse de las ventajas de un sistema Open Source.

¿Teniendo ya sistemas libres como Linux que sentido tiene un proyecto como este?, bueno, yo le veo infinidad de ventajas, entre ellas:

Abaratamiento de ordenadores preinstalados con este SO, pero en los que los usuarios nóveles (o mejor dicho que han usado únicamente windows) no se sientan perdidos.

Al ser gratuito en paises en desarrollo podrían acercarse al Sistema Operativo más utilizado sin desembolsar ni un Euro.

Administraciones y organismos oficiales podrían adoptar este sistema, sabiendo con claridad que hay en sus entrañas, realizar las modificaciones oportunas y realizar sus propias versiones adaptadas a sus necesidades reales, no a las de la industria. Todo ello en un entorno conocido por casi todos.

Pero la más importante con diferencia, y que es una de las asignaturas pendientes de los sistemas linux, sobre todo en hardware nuevo, es que se acabaría la espera de que algún alma caritativa y normalmente al margen de la industria cree unos drivers libres para nuestro sistema Libre, ya que podríamos utilizar directamente los que siempre se apresura a crear la industria para el sistema de nuestro amigo Bill Puertas.

Resumiendo, imaginaros linux, con todas las ventajas de rendimiento, económicas y filosóficas pero que además pudiera ejecutar sofware creado para windows y sobre todo utilizar los drivers que los fabricantes de hardware crean para windows. Todo de un modo legal y completamente transparente.

El proyecto de hecho comparte partes comunes de linux y tiene una relación de simbiosis con wine, que permite de un modo muy básico ejecutar software windows en linux.

Esperemos que pronto podamos ver una versión estable y que se transforme un proyecto de importancia en el que se involucre muchos programadores.

En primer lugar voy a dar mis impresiones después de tener funcionando el Acer One con Windows XP una semana. Acto seguido explicaré el sencillo proceso de instalación mediante un lector de Cd externo USB.

Antes de nada he de decir que mi Acer One tiene ampliada la memoria en un giga, en total tengo 1.5 Gb de Ram, por lo que mis impresiones son con este giga extra, que, estoy seguro, en esta ocasión si que tiene mucho que ver con el buen rendimiento general experimentado, no como pasó con Ubuntu, que si bien se notó mejoría no fue determinante. Las razones las explico más adelante en este mismo post.

Funcionamiento General: Windows XP funciona realmente bien con este aparatillo, no sin tener que realizar una serie “ajustes” para que el ordenador funcione perfectamente. La ventaja indiscutible que tenemos respecto a sistemas linux es que los drivers los tenemos colgados en los servidores de Acer y todo el hardware funciona a la perfección (Luces indicadoras de wifi incluidas) una vez instalados estos en el sistema. EL ordenador arranca en unos 40 segundos hasta que vemos nuestros escritorio, luego hay que añadir otros 30 segundos para que se carguen programas de inicio y tendremos nuestro ultraportable al 100% del rendimiento.

Espacio Libre: Una vez instalado windows XP SP2 actualizado con SP3 y con antivirus, open office (instalacion completa), gymp, thunderbird, blender(esto es completamente opcional y sinceramente innecesario, pero téngo que tenerlo), Avast como antivirus y el extremadamente necesario VLC media player, la instalación deja libre 4,6 Gigas de los 8 diponibles, lo cual no esta nada mal. Además como desactivamos varias opciones de windows como él archivo de paginación y algunas cosillas que explico más abajo ni veremos crecer esta cifra de modo alarmante como sucede con los sistemas windows normalmente, son devoradores de gigas que nunca quedan satisfechos

Multimedia: No se me escapa que este un ordenadore especialmente util como reproductor multimedia, pues bien, he probado varios archivos de muchos gigas en una memoria USB y no se produce ni un solo parón en la reproducción. Por otro lado los altavoces tienen una calidad de sonido más que aceptable para un “parato” tan pequeño.

Microparones: La gran decepción de los discos SSD, y lo que al principio me volvio loco, en este sistema tiene una facil solución con las isntrucciones encontradas en otros foros. el resultado es un funcionamiento realmente bueno y con microparones por acceso al disco realmente minimos, pero para esto si que es necesaria la ampliación de memoria.

Sonido, micro, webcam: funcionando todo al 100% debido a los drivers.

Instalación de WIndows XP

Lo explico de un modo rapido: yo instale un windows XP SP2 y luego meti el service pack 3 (no olvidar borrar el directorio de archivos temporales que crea para la instalación pues nos dejará un buen espacio libre) , pero es preferible instalar directamente windows XP con SP3 directamente.

Conectamos nuestra unidad lectora de CD USB a nuestro Acer One, encendemos y le damos a F12 para que salga el menú que nos permita seleccionar nuestra unidad con el disco de windows dentro. Comezamos la instalación que llevará cerca de la hora.

Una vez instalado windows nos bajamos los drivers del servidores ftp de Acer. esto lo hacemos desde otro ordenador y los grabamos en una memoria USB ya que todavía no tenemos funcionando el hardware de red de nuestro Acer One.

Instalamos por este orden Drivers de chipset Intel, VGA, lan, wlan, audio, ccd (segun nuestro modelo) y si queremos touchpad.

Instalamos Acer Launch Manager lo que nos permitira que funcionen nuestras teclas de función especiales (volumen, suspender… etc)

Instalamos el software que necesitemos, recomiendo encarecidamente Avast como antivirus (gratuito) y el SP3 si no lo tenemos ya.

Para el tema de los microparones en el disco SSD debemos visitad este enlace, es un hilo sobre el Acer One muy actualizado en el que tienen una sección de instalación de windows XP, seguid las instrucciones de actualizar la ram, desactivar el D2D de la bios, actualizar la BIOS, Desactivar: Archivo de paginación , Prefetch, Restauración del sistema y Caché de disco.

Como pudisteis leer en el post sobre el reto Amsterdan, voy a utilizar la dieta Montignac. Al contrario que alguno de mis aliados en el reto, no soy muy partidario de hacer barbaridades con mi cuerpo, matizo que llegar al peso que tengo ya lo es, antes de que alguien lo ponga como comentario. Espero adelgazar los 15 kilos del reto de un modo progresivo y saludable, sin privar a mi deformado estomago de todos los nutrientes fundamentales para una vida sana. Lo de adelgazar los 15 kilos en 2 meses me parece una aberración y creo, incluso apostaría por ello, que después de ese adelgazamiento a marchas forzadas enseguida se recuperaría el peso original e incluso se superaría.

El día oficial en el que nos pesamos los participantes en el reto pesaba 105,2 kilosgramos, con lo cual, si quiero superar el reto, el día 1 de marzo de 2009 debería pesar 90,2 kilos, es decir a un ritmo de adelgazamiento constante y repartido en el tiempo debería adelgazar aproximadamente 2,14 kilos por mes (incluyendo agosto).

Como lo pienso conseguir? pues con la dieta Montignac. Más que un régimen es una guía educativa para aprender a comer de un modo saludable, basada en la dieta mediterránea de toda la vida. Nos enseña a elegir los alimentos correctamente.

Según dice el autor Michael Montignan en el último siglo hemos observado como la industrialización de la alimentación ha hecho que cada vez utilicemos alimentos más perjudiciales para la salud, sin embargo el consumo energético medio (calorías) ha disminuido entre un 30 y 35% en los últimos cincuenta años, hecho que contrasta con el aumento de la obesidad en más de un 300% en el mismo periodo.

Las clave de la dieta Montignac es la siguiente, nos olvidamos de las calorías y nos fijamos en un concepto nuevo (al menos para mi) el Índice Glucémico (IG) de los alimentos, es decir, clasificamos los alimentos en función de su poder hiperglucemiante (Índice de absorción de azúcares).

En función de este IG, dividimos los alimentos que tienen un IG menor de 35 y mayor de 35 para una dieta de adelgazamiento y menor de 50 y mayor de 50 para una dieta de mantenimiento.

Alimentos con un IG muy alto que me hayan llamado la atención son: Uvas pasas, Remolacha, Calabaza….

Alimentos con un IG bajo (<35) y que por lo tanto puedo comer y me resulta sorprendente son:mermelada sin azúcar (con fructosa), Pasta integral, higos secos, lácteos…

Como comenté en otro post, esta dieta ya la seguí y me funcionó muy bien, sin grandes esfuerzos, lo que más me gusta es que si ves los menús que proponen no echas en falta alimentos básicos como los hidratos de carbono, que otras muchas dietas prácticamente prohíben con los riesgos para la salud que ello conlleva.

Podéis encontrar mucha más información en la página oficial y si realizáis alguna búsqueda con vuestro buscador. Yo consulte en su día con médicos y les pareció una dieta sana y sin riesgos lo cual me decidió a probarla, pero como siempre lo mejor es que consultéis con vuestro médico y que os de su opinión, yo desde luego no lo soy.

Os iré contando los progresos mes a mes.